se non la smette di indispettire Vaticano, Famiglia Cristiana ed infine l'Osservatore Romano, va a finire che inizio a votarla anch'io.
(Cultura dell'accoglienza un ca@@o: se chiedono asilo politico 500 milioni di cinesi che facciamo, li facciamo venire tutti in Italia? Ce l'avete posto per dieci cinesi nel vostro giardino? Vabbè che occupano poco spazio, ma io non me la sento comunque.)
(E comunque il PD è vergognoso:
Il Pd: "L'esecutivo ascolti, e su temi così delicati mostri meno spocchia"
non sanno più che culo leccare per cercare di superare il 30%)
--> Evil evil Santa, evil evil Santa! --> << Grinch, you're doomed! >>
L'umanità si divide, da sempre, in credenti e creduti. I creduti, si inventano storie a cui i credenti devono credere. Queste figure sono sempre esistite, sono complementari ed abbisognano l'una dell'altra.
La religione è il mezzo con cui i creduti legano a sè i credenti, in un reciproco legame di dipendenza. I creduti ricevono potere dai credenti, che in cambio ricevono regole e scopo di vita.
I Romani importarono il cristianesimo perchè la religione pagana si stava corrompendo, e la società romana si disfaceva con essa. Intento riuscito, per molti secoli. L'inevitabile corruzione del primo cristianesimo romano ha portato alla versione medievale, oscura, del cristianesimo che ha permesso un millennio di ordine. Anche il cristianesimo medievale mostrò il fianco, poichè un credo rimasto così legato a millenni precedenti non poteva più rispondere alle domande di una società tardo-medievale che pur lentamente andava facendosi più complessa. Fu così che nacque l'umanesimo, una nuova religione che finì per stratificarsi sotto al cristianesimo a riempire i vuoti che il cristianesimo non poteva colmare. E così via fino ai giorni nostri: i regimi autoritari, la "democrazia", il consumismo, il comunismo. Tutte religioni, in senso lato.
La varietà delle religioni del mondo è incredibilmente vasta: cristiane, comunista, nazista, musulmane, induista, buddista e molte molte altre. Tutte hanno comunque molti punti in comune.
> Cosa succederebbe se le religioni, in senso lato, smettessero di esistere? Il caos. Nessun ordine, nessun meccanismo della società civile manterrebbe la propria funzionalità, si avrebbe l'individualismo più assoluto nella solitaria ricerca di una qualche forma di felicità prima che la morte metta fine alla propria vita. Col cavolo che i panettieri si metterebbero a fare il pane a notte fonda, nessun controllore sui treni, nè bigliettai nè casellanti, aerei senza equipaggio, uffici vuoti, nessuna produzione, nessun lavoro, semplice selvaggia sopravvivenza. In questo senso, le religioni dando ordine hanno permesso di far uscire l'uomo dalla vita selvaggia verso la vita organizzata. E' stato un miglioramento? Forse sì, l'uomo in virtù di migliori condizioni di vita conduce un'esistenza migliore e più lunga dei suoi predecessori "selvaggi".
> Dunque, le religioni non possono scomparire. E, le religioni portano alla guerra le une contro le altre. Questo permette di capire una cosa che risulta comunque evidente da tutti i libri di storia: la guerra è imprescindibile, non è possibile l'umanità come la conosciamo, senza la guerra. La vita organizzata dalle religioni porta a formare numerosi gruppi di popolazioni con interessi che confliggono gli uni con gli altri: la guerra è inevitabile. Può essere un legame molto "alla lunga", ma ogni "religione" porta ad una (forma di) "guerra".
> Ma allora, qual è il senso della vita? Quello che ognuno dà alla propria, ognuno nella propria condizione di creduto o credente, più appagante quanto più la persona la persegue con forza. Il senso "alto" della vita è orientarla ad ottenere un risultato, un effetto creato dallo spingere ogni giorno nella stessa direzione.
> Ma il senso depurato dalla illusione? In questo continuo "spingere con forza nella stessa direzione" si intreccia la vita "vera", quella degli starnuti e della condivisione con gli amici, delle relazioni, dei colpi di tosse e delle cene, delle foto scattate in vacanza, dei sorrisi. Del vivere la propria vita, crearne altra, lasciare un segno di sè. La vera sfida è intrecciare nel modo migliore la vita "alta" e quella "bassa", perchè qualsiasi prevalere dell'una sull'altra provoca infelicità.
L'ennesimo penultimatum è scaduto, Alitalia non è ancora fallita. O meglio, è fallita da due anni buoni ma non se ne accorge nessuno. Il Nano Malefico non l'ha voluta vendere ad Airfrance, che forse si sarebbe limitata a cambiare il nome di Alitalia in Alitalià, e punto. E baguettes per tutti portate rigorosamente sotto le ascelle.
E' una goduria, questa sfilza di penultimatum, infinita apparentemente, con scadenze impossibili da mancare che seguono imperterrite da anni. Hilarious. Per i giornalisti, ogni volta è la prima volta, e candidi come non mai si affrettano a titolare "ore decisive per Alitalia" e cazzate simili basta che siano uscite dalla bocca di un politico. Mai che uno di quei laidi scribacchini vnduti drizzi la cresta e dica "sì, hanno dichiarato questo, ma è una palese cazzata".
Ennesima figuraccia del pastore tedesco.
